学术推广

以创新和品质,服务患者和医生!

07

2023

-

11

经动脉化疗栓塞降期至BCLC A 期后接受微波消融的肝细胞癌患者的长期疗效

研究类型:一项回顾性研究,2012年1月至2017年5月之间,116 名患者经TACE后降期至 BCLC A 期并接受 MWA,249 名初始 BCLC A 期患者接受 MWA 作为一线治疗。旨在比较经动脉化疗栓塞 (TACE) 降期至BCLC A 期的患者与最初分类为 BCLC A 期的患者的微波消融 (MWA) 临床疗效。


01研究设计

研究类型:一项回顾性研究,2012年1月至2017年5月之间,116 名患者经TACE后降期至 BCLC A 期并接受 MWA,249 名初始 BCLC A 期患者接受 MWA 作为一线治疗。旨在比较经动脉化疗栓塞 (TACE) 降期至BCLC A 期的患者与最初分类为 BCLC A 期的患者的微波消融 (MWA) 临床疗效。

研究设计:

 

 

02患者基线

 

倾向评分匹配后,降期组和 BCLC A 期组的中位随访时间分别为 44.2 个月(范围,9.7-96.7 个月)和 45.9 个月(范围,8-96.6 个月)。降期组和 BCLC A 期组的平均肿瘤直径分别为 1.9 cm ± 0.6 和 1.9 cm ± 0.5 ( P  = 0.221)。

03结果

 

OS

 

 

*Overall survival (Kaplan-Meier analysis): (a) group, (b) number of tumors, (c) level of α-fetoprotein (AFP), (d) ChildPugh stage. 

降期组的1年、3年和5年OS率分别为95.3%、79.1%和 58.1%;BCLC A 期组的 1 年、3 年和 5 年 OS 率分别为 93.0%、81.4% 和 61.6%。两组的 OS 没有发现显着差异(风险比 [HR],0.75;95% CI,0.50–1.13;P  = 0.162)。

 

DFS

*Disease-free survival (Kaplan-Meier analysis): (a) group, (b) level of α-fetoprotein (AFP), (c) adjacent to at-risk organs.

降期组的1年、3年和5年DFS率分别为80.2%、50.0%和24.4%;在 BCLC A 期组中,1 年、3 年和 5 年 DFS 率分别为 77.9%、52.3% 和 27.9%。两组之间没有显着差异(HR,1.08;95% CI,0.76-1.53;P  = 0.678)。

 

影响OS、DFS的Cox回归分析

*单变量和多变量分析是在倾向评分匹配人群中进行的,最终降期组有 86 例,BCLC A 期组有 86 例。邻近危险器官是指可能因微波消融而受到热损伤的器官,包括胃肠道、胆囊、肝门区、膈肌、心脏和肝包膜。

单变量分析显示,年龄 <60 岁 ( P  =0.015)、单一肿瘤 ( P  =0.008)、无门静脉高压症 ( P  = 0.039)、Child-Pugh A 期 ( P  = 0.001)、AFP水平 <100 ng/mL ( P <0 .001)、白蛋白水平 ≥35 g/dL ( P  = 0.031) 和无邻近危险器官 ( P  = 0.011) 与更好的OS相关。

 

 

多变量分析发现,单个肿瘤(HR,0.48;95% CI,0.29-0.79;P  = 0.004),AFP 水平<100 ng/mL(HR,0.27;95% CI ,0.13–0.54;  P  <0 .001),Child-Pugh A 期(HR,0.43;95% CI,0.23–0.82;P  = 0.010),无邻近危险器官(HR,0.60;95% CI,0.39–0.94;P = 0.024)是更好OS的独立预测因子。

单变量分析显示,年龄 <60 岁 ( P  =0 .031)、AFP 水平 <100 ng/mL ( P <0 .001)、白蛋白水平 ≥ 35 g/dL ( P  = 0.029),无邻近危险器官 ( P  = 0.002) 与更好的DFS相关。

 

多变量分析显示,AFP 水平<100 ng/mL(HR,0.38;95% CI,0.21-0.70;P  = 0.002),无邻近危险器官(HR,0.63;95% CI, 0.43–0.91; P  =0 .014) 是更好DFS的独立预测因子。

 

安全性

 

随访期间未观察到与 MWA 和 TACE 相关的致命 AE。消融后最常见的症状包括发热、疼痛、肝酶和胆红素短暂升高(I/II级),只需对症治疗。降期组发生腹内出血 2 例(I/II 级),BCLC A 期组发生腹内出血 3 例(CTCAE I/II 级 2 例),BCLC A 期组仅 1 例(IV 级) 需要经动脉栓塞止血。降期组发生1例肝脓肿(Ⅲ级),需要引流和抗生素治疗;降期组发生1例胆道损伤(Ⅲ级),需要胆道引流。两组之间严重 AE 的发生率没有显着差异 ( P  = 0.717)。

 

04结论

在这项研究中,对通过 TACE 降期至 BCLC A 期后接受 MWA 的患者与初始 BCLC A 期的患者进行了统计比较。2组的OS和DFS无显着差异。因此,通过 TACE 降期并接受 MWA 的患者与最初分类为 BCLC A 期的患者中接受 MWA 的临床效果相似,且这两种治疗方式都具有良好的治疗效果。

这项研究有一些局限性。首先,这是一项回顾性研究。前瞻性结果可以提高证据水平。其次,纳入的患者大多因肝脏储备较差、门静脉高压等原因不适合手术切除,存在一定的选择偏倚。


 

版权声明丨

本文旨在分享医疗健康领域最新研究进展,并非治疗方案推荐,仅供医疗专业人士阅读。如需获得专业诊疗指导,请前往正规医院就诊。

本文版权归 微球时代 所有,欢迎转发分享至朋友圈。其他任何个人、媒体或机构如需转载或引用本文章相关内容,须获得授权,且注明文章来源。

XML 地图